lunes, 27 de septiembre de 2021

Petróleo y aguacate

 

Hace algunos años formé parte de un equipo técnico, compuesto en su mayoría por técnicos en diversas disciplinas biológicas y sociales de la Universidad Simón Bolívar, cuya finalidad primaria fue proveer de referencias objetivas al Estado (representado por el Ministerio del Ambiente y PDVSA) para compensar la pérdida de «valor de uso», en este caso asimilable a las afectaciones generadas por la eventual alteración de la calidad de los hábitats de especies objetivo de la pesca que se ejerce (¿se ejercía?) en el área de influencia de las infraestructuras del proyecto «SUMINISTRO FALCÓN-ZULIA» (SUFAZ). Este proyecto contemplaba -cuando soñábamos y hacíamos en grande- la construcción de un poliducto de 215 km y 24” ∅, para la provisión de «productos blancos» (gasolina, diesel y kerosén), desde el Centro de Refinación Paraguaná (CRP) en Cardón, hasta la  Costa Oriental del Lago y los Estados Andinos.

Escribo brevemente la memoria de esta circunstancia, porque, a diferencia de lo que ocurría en aquellos días, en los que los pescadores organizados se constituían en curtidos vigilantes de la preservación del «valor de uso» de sus caladeros habituales del Golfo de Venezuela y, en todo caso, en aguerridos demandantes de compensaciones e indemnizaciones por efecto de los eventuales impactos que el «SUFAZ» pudiera causar sobre la calidad de los servicios ecosistémicos de los ambientes marinos concernidos, hoy somos testigos impávidos de lo que la imagen de más arriba revela ostensiblemente: derrames continuados (la palabra que mejor correspondería es «permanentes») de hidrocarburos desde diversas instalaciones de procesamiento y distribución que, no hay cabida a la menor duda, ya han causado enormes pérdidas de aquel «valor de uso» y afectado gravemente áreas naturales que el mismo Estado, en épocas lúcidas (hoy cuesta escribir la mayúscula), consideró de alta relevancia ecológica (e.g. Parque Nacional Morrocoy) y patrimonio inestimable de los venezolanos y del planeta.   

La otra imagen es reflejo, es más bien la sombra apocada de una industria petrolera que operaba con los más altos estándares de consideración ambiental y que ya desde 1981 estructuró el Plan Nacional de Contingencia para el Control y Combate de Derrames Masivos en Aguas, plan que alcanzó el rango de Decreto Presidencial en 1986. Es esa misma industria que hoy levanta la voz para repetir desgastadas promesas incumplidas de metas de producción… y, ¡ah!, para pregonar la venta de papas y aguacates en el atrio de su, alguna vez imponente, sede central.


5 comentarios:

  1. Estimado Pepe. Como de costumbre excelente texto, siempre dando en el clavo con la mandarria para clavarlo muy profundo. Es muy difícil vivir para ver la profunda decadencia de PDVSA que no es otra que la decadencia general del país. Es un país que además su deterioro se muerde la cola ya la misma destruye potenciales que pudieran permitir salir de la crisis. Necesitamos conectar las voluntades de cambio y convertirlas en acción colectiva. No tanto en mesas de diálogo cada vez más inocuas, sino en procesos de trabajo de transformación desde la sociedad. Al menos quiero creer en eso. Sólo algo al final la foto del mercado no me parece que fue tomado en la sede de PDVSA en La Campiña, creo que es en el edificio donde está o estaba, ya no sé, Petrocedeño en el Boulevard de Sabana Grande que tiene una estación del metro cercana a la entrada

    ResponderEliminar
  2. Saludos Alejandro. Com tú, no tengo ninguna fe en esas mesas «téncicas» de agua, de electricidad, de pesca, de combustible, de insumos agrícolas, de lo que sea... todas derivan en la nada y así seguirá siendo mientras los que ostentan el poder político y el manejo de los recursos no posean criterios objetivos y voluntad de prosperidad. Esos ventorrillos de cualquier cosa, los he visto en Insopesca, en el MPPPyA, en el de Ciencia y Tecnología, en el de Educación Superior...

    ResponderEliminar
  3. Hola Pepe, placer saludarte. Tu extraordinario artículo es un testimonio más de la destrucción que han causado estos forajidos que nos mandan, no nos gobiernan. Considero que dada su proporción es peor que la causada por cataclismo alguno, por las guerras del siglo XXI, la erupción del Vesubio, las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki y pare de contar. Y peor aún, causada por sus propios gobernantes, engendros del socialismo del siglo XXI. La maldad es diabólica e infinita. Un fuerte abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Corrijo mi comentario y pido disculpa: léase guerras del siglo XX en lugar de guerras del siglo XXI.

      Eliminar
    2. Saludos estimado Don Rubén.Su opinión y testimonio tiene un valor especial e inestimable, dada su actuación protagónica en los tiempos en que nuestra empresa y nuestro gentilicio eran razón de orgullo y no de verguenza, como trsitemente es el caso hoy en día. Ojalá podamos contar con referentes como usted, cuando toque arremangarse y empezar de nuevo.

      Eliminar

Leyendo, analizando y comentando

Algo personal...

  En mejores tiempos, Estación de Investigaciones de Margarita, EDIMAR de la Fundación La Salle, a la izquierda, y fachada del Instituto Oce...

Te interesa